TRES BONNE ANNÉE 2023 !
François Chevalier et Jacques Taglang
mardi 27 décembre 2022
lundi 26 décembre 2022
SYDNEY HOBART YACHT RACE 2022
THE FOUR 100 FOOT IN HOBART or THE BATTLE OF GIANTS
LES QUATRE 100 PIEDS À HOBART ou LA BATAILLE DES GEANT
Four 100 ft (30.48 m) maxis, among the 120 boats entered, tookthe start of the seventy-seventh Rolex Sydney Hobart race on December 26.
Quatre maxi de cent pieds (30,48 m) parmi les 120 voiliers inscrits, ont pris le départ de la soixante-dix-septième Rolex Sydney Hobart en Australie le 26 décembre.
1 - ANDOO COMANCHE, ex-COMANCHE
Andoo Comanche has held the record for the event since 2017 in 1 day, 9 hours, 15 minutes and 24 seconds. He has crossed the line three times as the winner, his favorite pace is downwind.
Andoo Comanche détient le record de l’épreuve depuis 2017 en 1 jour, 9 heures, 15 minutes et 24 secondes. Il a franchit la ligne trois fois en vainqueur, son allure préférée est le portant.
ANDOO COMANCHE
2 - LawConnect, ex-INFOTRACK, ex-PERPETUAL LOYAL, ex-RAMBLER 100, ex-SPEEDBOAT, ex-VIRGINE MONEY, ex-SPEEDBOAT
Perpetual Loyal finished first in 2016, clocking a record on the course by 5 hours less than the previous one, then held by Wild Oats XI.
Perpetual Loyal est arrivé en tête en 2016, établissant un record sur le parcours de 5 heures de moins que le précédent, détenu alors par Wild Oats XI.
LawConnect
3 - WILD OATS XI
Since 2005, Wild Oats XI has set the record for the most victories in Hobart, with nine "Lines Honors", two of which were time records, and an IRC win in 2012.
Depuis 2005, Wild Oats XI détient le record du nombre de victoires à Hobart, soit neuf “Lines Honors’’, dont deux temps records, et une victoire en IRC, en 2012.
WILD OATS XI
4 - BLACK JACK 100, ex-ESIMIT EUROPA II, ex-ALFA ROMEO II, ex-SHOCKWAVE
In 2009, Alfa Romeo II came out on top. Extensively modified by the original designer and yard on the aft quarter in 2019, Black Jack 100 finished first last year, in 2021.
En 2009, Alfa Romeo II était arrivé en tête. Modifié profondément par l’architecte et le chantier d’origine sur la moitié arrière en 2019, Black Jack 100 est arrivé le premier l’année dernière, en 2021.
BLACK JACK 100
mercredi 1 juin 2022
U L T I M
DERNIÈRES ÉVOLUTIONS DES ULTIMANALYSE
GITANA 17
©François Chevalier Juin 2022
À chaque fois qu’un voilier remarquable sort de chantier, je suis tenté d’en étudier les formes afin de les comparer avec celles de ses concurrents directs. Voilà cinq ans déjà, je regardais la mise à l’eau de l’Ultim, 32 mètres x 23 mètres, Gitana 17. Mais je reculais devant la tâche. Il s’agit de formes si tendues que j’hésitais à me lancer dans cette analyse.
Avec le lancement l’année dernière de deux Ultim, Banque Populaire XI et SVR-Lazartigue, il devenait indispensable de s’arrêter quelques instants sur l’évolution architecturale de ces impressionnants trimarans volants.
GITANA 17
Les études du Gitana 17, appelé alors Maxi Edmond de Rothschild, ont débuté dès 2014, avec une mise en chantier en octobre de l’année suivante. Il bénéficie de l’expérience et du talent de l’architecte Guillaume Verdier en matière de multicoques volants. Les études de foils, en particulier l’aile de raie sur la dérive centrale et les safrans rétractables porteurs, ont été testées sur le MOD 70, Gitana 15, qui deviendra le Maserati aux nombreux records de Giovanni Soldini.
Par rapport au voilier mis à l’eau en juillet 2017, de nombreuses modifications ont été rapportées, comme le carénage des bras, les appendices et l’aérodynamique en générale. Les bras sont orientés sur l’avant des flotteurs, afin de diminuer l’impact en mer formée. Le cockpit, en avant du bras arrière, s’inspire des derniers IMOCA.
 |
| GITANA 17 (2017-2022) ©François Chevalier Juin 2022 |
Banque Populaire XI est le fruit du développement du précédent IX détruit lors de la Route du Rhum 2018, sa première course. Dès janvier 2019, le sponsor annonce le lancement d’un nouveau Ultim, toujours avec VPLP.
 |
| BANQUE POPULAIRE XI ©François Chevalier Juin 2022 |
Il est équipé de foils et de safrans de dernière génération. Les études ont surtout porté sur l’aérodynamique, en particulier sur le pont, le roof et le cockpit. Les flotteurs sont sortis des mêmes moules que ceux de Sodebo Ultim 3. La structure des bras en X permet de recentrer les poids.
 |
| BANQUE POPULAIRE XI ©François Chevalier Juin 2022 |
SVR-Lazartigue a dès sa première apparition créé la surprise. Un pont flush deck, avec trois endroits pour barrer à vue, deux cockpits de chaque côté type aviation, en arrière du pied de mât, équipé de volant type AC50, et un central derrière le bras arrière. Pour cet Ultim, VPLP est parti d’une feuille blanche, avec l’aval de François Gabart, désireux de renouveler le genre. Le pont offre une surface plate qui permet de descendre la bôme à ras en faisant effet de plaque, comme sur les multicoques de l’America’s Cup.
SVR-LAZARTIGUE
©François Chevalier Juin 2022
La structure a été simplifiée afin de réduire les poids, les deux bras sont volontairement perpendiculaires à la coque centrale, afin d’en réduire la longueur et la section. Des trois Ultim analysés, le mât est le plus en arrière, afin de reculer le centre de poussée.
SVR-LAZARTIGUE
©François Chevalier Juin 2022
GITANA 17 - COQUE CENTRALE
La coque centrale est exceptionnellement pincée. Elle présente des fonds très plats, une ligne de quille tendue, surtout sur l’arrière, la volonté est de planer le plus tôt possible. La flottaison étroite, dont la largeur maxi se situe très en arrière, avant le bras arrière, augmente la finesse de pénétration dans l’air et l’eau.
GITANA 17 - COQUE CENTRALE
©François Chevalier Juin 2022
Avec un volume de coque relativement réduit, la surface développée de l’ensemble permet d’en diminuer le poids.
BANQUE POPULAIRE XI - COQUE CENTRALE
La coque est assez poche de celle de Gitana 17, avec des flancs plus rectilignes et légèrement plus évasés, ce qui entraîne une flottaison plus large et une surface de pont plus importante.
BANQUE POPULAIRE XI- COQUE CENTRALE
©François Chevalier Juin 2022
La ligne de quille est moins tendue sur a partie arrière.
SVR-LAZARTIGUE - COQUE CENTRALE
L’étrave est très inversée, comme sur les AC45, et la ligne de quille assez creuse. Les fonds sont relativement plus arrondis que ses deux concurrents, surtout dans la partie centrale, pour un passage plus doux dans les phases d’entrée et de sortie dans l’eau, ce qui entraîne aussi une réduction de surface mouillée. Les flancs sont très évasés, avec une généreuse réserve de flottabilité, permettant de créer un espace de manœuvre sous le pont, en arrière du mât, avec ses deux sorties par les cockpits latéraux.
SVR-LAZARTIGUE - COQUE CENTRALE
©François Chevalier Juin 2022
Les équipiers aux winches sont totalement à l’abri des embruns. Si la surface frontale de la coque elle-même, qui définit la résistance à l’air et aux embruns, est supérieure aux autres concurrents, celle de l’ensemble coque et pont est bien inférieure.
GITANA 17 - FLOTTEURS
L’étrave et les sections sont proches d’un AC45, avec des fonds plus plats à l’avant et à l’arrière.
GITANA 17 - FLOTTEURS
©François Chevalier Juin 2022
Étroits et assez hauts, ils offrent une bonne réserve de flottabilité.
BANQUE POPULAIRE XI - FLOTTEURS
Leur section est assez conventionnelle, étrave tulipée, fonds plats à l’avant et l’arrière, arrondis au centre, flancs évasés et pont en pointe.
BANQUE POPULAIRE XI - FLOTTEURS
©François Chevalier Juin 2022
Ils ont une relative bonne réserve de flottaison.
SVR-LAZARTIGUE - FLOTTEURS
Avec une étrave inversée, ils sont un peu moins larges que ceux de Banque Populaire XI, mais plus hauts, flancs légèrement évasés et pont en pointe.
SVR-LAZARTIGUE - FLOTTEURS
©François Chevalier Juin 2022
Les fonds dans la partie centrale sont plus arrondis que sur les deux autres. Ils ont autant de volume que ceux de Gitana 17 et 10% de plus de volume que ceux de Banque Populaire XI.
SECTIONS DES TROIS ULTIMES
Une vue des sections des trois Ultim met en évidence leurs différences architecturales.
 |
| ©François Chevalier Juin 2022 |
Le secret qui entoure la conception et la construction de ces Ultim, que l’on constate de plus en plus partout ailleurs, rend de plus en plus difficile l’analyse de l’évolution architecturale.
Les communiqués de presse ne nous apprennent pas grand-chose des modifications effectuées lors des remises en chantier d’hiver. Mais la mise à l’eau d’un voilier dévoile ses formes, et personne ne pourra m’empêcher d’essayer de les reconstituer, afin de vous les montrer et de tenter de les comparer.
Ultim
Longueur hors tout maxi : 32 m
Bau maxi : 23 m
Tirant d’air : 120 % de la plus grande longueur.
François Chevalier - 1er juin 2022
vendredi 7 janvier 2022
2022
2022
Nous vous présentons tous nos meilleurs vœux et d'avance vous remercions de l'aide que vous nous apporterez à chaque fois que nous nous interrogerons sur un sujet relatif à notre livre en construction : Les Impressionnistes et la Plaisance...
We wish you all the best and we would like to thank you for the help you will give us each time we will have questions about a subject related to our upcoming book: The Impressionists and Boating…
mardi 16 novembre 2021
CLASS40 - DERNIERES EVOLUTIONS DANS LA CLASS40
DERNIÈRES ÉVOLUTIONS
DANS LA CLASS40
Petit rappel nécessaire, la longueur de la coque est limitée à 12,19 mètres, le bau à 4,50 mètres, le tirant d’eau à 3 mètres. Le bout-dehors démontable ne doit pas dépasser 2 mètres et le franc-bord moyen doit être au moins égal à 1,08 mètre. Le déplacement minimum est de 4,5 tonnes, plusieurs ballasts totalisant 1500 litres sont possibles, la quille est fixe, pas de dérive ou de foils, pas de gréement sophistiqué, et les matériaux exotiques, carbone, Kevlars ou autres sont interdits. Le tirant d’air de la grand-voile est au maximum à 19 mètres, et la surface des deux voiles, solent et grand voile, limitée à 115 mètres carrés. Enfin, deux mesures, qui devaient empêcher de concevoir un scow, prise à 20 centimètres et deux mètres de l’étrave, limitent la largeur de la coque à 45 centimètres et 3,15 mètres.
Le premier à tenter une solution adaptée à la jauge pour créer une carène proche des scows est celle d’Eric Levet pour le cabinet Marc Lombard, qui, dès 2016, travaille dans cette direction. Carac, n° 150, un Lift 40, mis à l’eau en 2017, possède une coque pleine sur l’avant, avec un flanc vertical qui contourne le voilier. La carène est résolument à fond très plate, avec des sections eu U très ouvertes et un bouchain résolument vif. Il n’y a plus de transition entre le bordé et la carène, le bouchain crée une cassure franche. L’étrave est relevée, ce n’est déjà plus la longueur de la flottaison à l’arrêt qui compte, mais la capacité de la carène à planer, et à escalader les vagues au lieu de s’y planter.
1 – CARAC
Carac est le premier de la série des Lift 40 du cabinet Marc Lombard. Le dessin du bouchain sur la moitié arrière est plus haut en réalité. L’angle d’attaque de l’étrave est un début de révolution dans le dessin des carènes des Class40.
2 – Carac, lines
Le plan général montre une nette évolution vers une version scow. D’ailleurs, certains scows américains présentent ce genre d’étrave pincée. Les lignes d’eau sur l’avant sont proches du bouchain et très courbes. À la gîte, le voilier prend appui sur un plan pratiquement plat, de l’avant à l’arrière, favorisant le planning.
L’arrivée dans le circuit des Class40 de David Raison, par Ian Lipinski (14 victoires sur son Mini entre 2016 et 2017), et le Crédit Mutuel, n° 158, bouleverse toutes les solutions précédentes, et va au-delà des idées préconçues.
3 – CREDIT MUTUEL
La révolution David Raison, qui nous avait pourtant habitués à ses nez ronds depuis dix ans, s’est imposé dans la Transat Jacques Vabre 2019 avec son premier Class40, en écrasant la concurrence, pourtant réputée de haute volée. Le nez rond, rendu pointu par obligation de jauge, fait un pied de nez à toutes les traditions.
La moitié arrière du voilier est au maximum du bau autorisé, et l’avant est le plus large possible, dans la limite de la fameuse mesure à 20 centimètres de l’étrave. Comme sur le Lift 40, la coque est entourée d’un ruban vertical ; la carène, aux formes douces, vient se rapporter sous le bouchain. L’étrave est très fuyante, et la flottaison commence bien au-delà du couple un. Le but est clair, le voilier doit planer en permanence, et lever le nez ! Afin d’améliorer les performances au près, le voile de quille est en avant par rapport au bulbe du lest, et pour assurer une plus grande raideur de la coque, et assurer un volume en cas de retournement, le roof est prolongé jusqu’au premier couple.
4 – Crédit Mutuel, lines
Sur les derniers Class America, on parlait de boîte à chaussure, on est de nouveau en plein dedans. Il y a une certaine symétrie dans les lignes d’eau sous la flottaison, qui correspondent à la carène immergée. Dès que le voilier gîte, la surface de flottaison diminue drastiquement.
La mise à l’eau tardive de la dernière version des Mach 40 de Sam Manuard, le Mach 40.4 n°159, Banque du Léman, pour la Transat Jacques Vavre 2019 n’a pas permis à Simon Koster et Valentin Gautier de monter sur le podium.
5 – BANQUE DU LEMAN
Sam Manuard n’a pas hésité à reculer le pied de mât, le centre de flottaison et le voile de quille. La silhouette est hyper puissante. En réalité, avec de la brise, la tête de mât se courbe et la sustentation opère, soulevant l’étrave pour mieux surfer sur les vagues.
Manuard reprend les idées de David Raison, mais en arrondissant le bouchain, avec une carène plus ronde et des lignes plus tendues en générale. Le bouchain, assez haut, est conservé sur le tiers arrière. La flottaison est un peu plus longue que sur Crédit Mutuel, mais la volonté de se hisser sur les vagues est la même, même si le voilier pousse un peu plus d’eau que son concurrent.
6 – Banque du Léman, lines
Une coque tout en rondeur, creuse et tendue, avec un avant bien plein, des sections très en rondeur. Les sections longitudinales, en rouge sur la vue de profil, montrent une différence importante avec le plan David Raison, alors que les deux plans de coque sont très proches, étant obligés de rentrer dans la mesure de jauge proche de l’étrave.
Les deux Mach 40.3, qui accompagnent Crédit Mutuel sur le podium en 2019, montrent que la solution scow n’est pas un gage de victoire, mais un vent nouveau flottait déjà sur la Class.
7 – CROSSCALL
Précurseur de cette nouveauté dans la Class avec son Lift 40 en 2016, le cabinet de Marc Lombard, avec Eric Levet aux premières loges, n’a pas hésité à chercher comment exploiter l’espace qui existe entre les deux mesures de jauge.
8 – Crosscall, lines
Le raisonnement normal du designer, sur son écran, consistait à tirer une ligne droite de l’étrave à la première mesure, soit un angle de 96 degrés, puis d’arrondir en passant par la seconde mesure pour terminer tangentiellement (c’est-à-dire doucement) au bau maximum de 4,50 mètres. Dans la première génération, les architectes ont hésité à créer une ligne droite sur la moitié de la longueur, et préféré arrondir légèrement cette ligne en favorisant un bau maximum en arrière du pied de mât de la descente.
Or, dans cet espace, entre la ligne d’étrave et la tangente au point de mesure des deux mètres, le cabinet a formé une bosse de 35 centimètres d’épaisseur, qui écarte la carène à un endroit crucial, et prolonge la flottaison à la gîte de près de 90 centimètres. En effet, l’inconvénient de l’étrave-scow pointue est de diminuer drastiquement la longueur de flottaison à partir de 10 degrés de gîte. Tant que la brise souffle, les formes sont suffisamment tendues pour que la longueur de flottaison ne soit pas un souci, mais dans le petit temps, la longueur est primordiale, autant que la réduction de la surface mouillée. Cette protubérance aurait pu être un handicap sur le plan de l’augmentation de la surface développée de coque, mais la bosse a pu être circonscrite en incurvant le flan à cet endroit et en augmentant le plan incliné du livet qui plonge vers l’étrave.
Les formes des sections de la carène sont fidèles aux idées du cabinet qui favorise un fond plat, avec un arrière légèrement incurvé, pour un meilleur planning, et des côtés en V pour réduire la surface mouillée à la gîte, en s’appuyant sur le bouchain. Des sections moins caricaturales que sur leur premier Lift 40, une étrave qui rebique un peu plus, mais des lignes plus tendues sur l’avant, le Lift 40 V2 d’Aurélien Ducroz et David Sineau, Crosscall (N° 166), a tout pour décoller. Le voile de quille a été avancé pour le près, alors que le mât est en arrière du milieu du voilier, le safran, lui est maintenant en arrière de la jupe, gage d’équilibre aux grandes allures.
9 – EMILE HENRY - HAPPY VORE
Si les architectes de l‘agence VPLP sont connus pour avoir fait avancer les choses en Imoca, ils sont tous nouveaux venus dans la Class40 avec leur Clak 40. Deux voiliers ont été mis en chantier, et malheureusement, seul le bateau de Nicolas d’Estais et Erwan Le Draoulec, Emile Henry - HappyVore (N° 167), partira dans cette Transat. Comme sur le trimaran d’Ellen MacArthur B&Q – Castorama, avec lequel elle a détenu le record du monde en solitaire en 2005, chaque côté du voilier reçoit un décor totalement différent. Le côté tribord est noir, aux couleurs d’Emile Henry, et l’autre est blanc et vert pâle. J’ai eu toutes les peines du monde à reconstituer ces plans, le voilier étant encore en chantier au moment du bouclage.
10 – Emile Henry – HappyVore, lines
Le parti pris architectural est relativement sage, avec un centre de carène assez reculé et un livet qui reprend la forme de leurs 60’, ce qui réduit la surface développée du pont. L’étrave est suffisamment haute pour pouvoir descendre l’arrière du pont au maximum, affinant la silhouette du voilier et diminuant l’effet boîte à chaussure. Le bouchain inférieur est un peu plus haut que sur les Max 40 de David Raison et la forme générale de la carène est assez proche, avec un tableau arrière un peu moins large. Le gréement est le plus reculé de tous les Class40 pour favoriser le planning.
11 – SERENIS CONSULTING
Pour le dernier Pogo, le Pogo 40 S4, le chantier Structures dirigé par Erwan Tymen a choisi Guillaume Verdier pour renouveler sa gamme. Sur les trois voiliers commandés, deux participent à la Transat Jacques Vabre. Serenis Consulting(N°163) de Jean Galfione et Eric Péron, et Seafrigo-Sogestran (N° 172) de Cédric Château et Jérémie Mion. Ce qui frappe sur ce plan, c’est l’assiette du voilier, résolument enfoncé sur l’arrière, avec un voile de quille en avant du lest, qui lui est très reculé, et avec un centre de gravité du lest très en arrière. Le profil de carène rebique au niveau de l’étrave, s’enfonce en ligne droite jusqu’au-delà du voile de quille, remonte avec un point d’inflexion pour terminer à l’horizontale quinze centimètres sous l’eau. Le voilier semble cambré, et près à décoller.
12 – Serenis Consulting, lines
Les sections de la carène sont douces, sans cassure, avec un bouchain bas assez près de l’eau et plus étroit que le bouchain supérieur. Visiblement, la priorité n’a pas été donnée à la raideur. En effet, le bau maximum, vue en plan, est inférieur à celui de la jauge, de 8 centimètres, c’est-à-dire 4,42 au lieu de 4,50 mètres et il est rectiligne à partir du pied de mât, et le bouchain inférieur ne dépasse pas 4,15 mètres de large. Les formes rondes correspondent à une recherche de surface mouillée, même si l’arrière peut traîner un volume d’eau important. Compromis entre recherche de vitesse par petit temps, moyennes élevées au portant dans la brise et efficacité au près dans la mer formée, Guillaume Verdier nous a concocté un cocktail original qui ne manque pas d’atout.
Pour compenser le volume d’un roof assez court, le pont avant présente un bouge important. Tous les Class40 ont la particularité de ne pas rester à l’envers, grâce à un règlement qui impose beaucoup de volume au-dessus du livet de pont.
13 – Sections x6 Class40
Les sections des trois premiers Class40 mettent en évidence leurs différences. Un voilier taillé à la serpe pour Carac, une boîte à chaussure sur une carène tendue pour Crédit Mutuel et des courbes bien pleines pour Banque du Léman.
La première chose que l'on remarque en observant les six sections des Class40 en forme de scow, c'est que sur les trois derniers, les flancs ont été considérablement réduits en hauteur, afin de diminuer la résistance latérale au vent, particulièrement néfaste dans les petits airs. Cela permet également de réduire la surface développée de l'ensemble de la coque, et de transférer le poids gagné dans le lest.
Cette classe est décidément vouée à un bel avenir.
François Chevalier
Class40
Longueur hors tout : 14,19 m
Longueur de coque : 12,19 m
Bau : 4,50 m
Tirant d’eau : 3,00 m
Tirant d’air : 19 m
Solent et Grand-voile : 115 m²
Déplacement : 4,5 t
Ballast : 2 x 750 litres
Inscription à :
Articles (Atom)